IBOPE INTELIGÊNCIA-CNI

01/02/12
Índice Nacional de Expectativa do Consumidor

PIRES DE SOUZA ESTUDOS E PESQUISAS

25/01/12
ESTRUTURA DA ECONOMIA BRASILEIRA: 2000 E 2010

(% Calculados sobre valores a preços constantes- 2000 e 2010, pela ordem)

Agropecuária: 5,6% e 5,8%
Extração Mineral: 1,6% e 2,6%
Indústria de Transformação: 17,2% e 15,8%
Construção: 5,5% e 5,3%
Total da Indústria: 27,7% e 26,8%
Comércio: 10,6% e 11,9%
Transportes: 4,9% e 5,3%
Serviços de Informação: 3,6% e 3,4%
Intermediação Financeira: 6% e 7,7%
Serviços Imobiliários\Aluguel: 11,3% e 7,9%
Administração, Educação e Saúde Públicas: 14,9% e 16,5%
Total Serviços: 66,7% e 67,4%

25/01/12
GOVERNO DILMA BATE RECORDE MUNDIAL DE CONTRATAÇÕES SEM LICITAÇÃO: R$ 13,7 BILHÕES

O governo da presidente Dilma Rousseff manteve a tendência do antecessor de priorizar gastos públicos feitos sem licitação, opção criticada pelos órgãos de controle interno e que limita a competição entre fornecedores. Segundo os dados mais recentes do Ministério do Planejamento, as compras e contratações de serviços com dispensa ou inexigibilidade de licitação cresceram 8% em 2011, atingindo R$ 13,7 bilhões na administração federal, autarquias e fundações.

25/01/12
Brasileiro deve gastar em média
R$ 670 com vestuário em 2012

De acordo com o Pyxis Consumo, ferramenta de potencial de mercado do IBOPE Inteligência, o varejo de vestuário deve movimentar R$ 109 bilhões neste ano.

Estimativas do Pyxis Consumo, ferramenta de dimensionamento de mercado do IBOPE Inteligência, apontam que cada brasileiro deve gastar neste ano, em média, R$ 670 com vestuário. O valor é superior ao estimado em 2011, quando a média nacional foi de R$ 583.

De acordo com o estudo, a região Sul é a que possui maior expectativa per capita, com R$ 791, seguida da região Centro-Oeste, com R$ 740, e da região Sudeste, com R$ 729.

25/01/12
PUBLICIDADE: INTERNET CRESCE PARA
6% DO MERCADO E SE APROXIMA DAS REVISTAS

Os gastos com publicidade no país, em 2011 alcançaram R$ 88,3 bilhões, segundo dados do Monitor Evolution, do Ibope. A TV aberta abocanhou 53% do bolo publicitário, Os jornais ficaram com 20% das receitas. TVs por assinatura 8,3% e as Revistas com 8,1%.  Internet 6%.

09/01/12
DESPENCA A PROPORÇÃO DE ESTRANGEIROS NOS 'RESORTS' BRASILEIROS

(Folha de SP, 08) 1. Em 2011, apenas 19% dos hóspedes de resorts brasileiros eram estrangeiros. Três anos antes, eram 43%. Vem caindo ano a ano: em 2008 eram 43% de estrangeiros, em 2009 foram 26% de estrangeiros, em 2010 foram 20%, e em 2011, são 19%. "Além do real valorizado, também temos problemas com a alta tributação. Pagamos 20% mais impostos que nossos concorrentes do setor de cruzeiros", afirma Jatahy presidente da Associação Brasileira de Resorts.

2. A taxa de ocupação em 2008 era de 51%. A taxa de ocupação dos resorts brasileiros voltou ao patamar registrado antes do início da crise de 2008. Em 2011, o índice foi de 52%, segundo estudo da Associação Brasileira de Resorts. "Não é um resultado brilhante. Precisamos chegar ao menos em 55% para rentabilizar nosso negócio", diz Rubens Régis.

09/01/12
REMUNERAÇÃO DOS PARLAMENTARES EUROPEUS

(DPA-CLARÍN, 04/01) 1. Os legisladores italianos, com mais de 16.000 euros brutos por mês, são os mais bem pagos da zona do euro. Os seus salários são quatro vezes maiores do que dos seus colegas espanhóis, que aparecem no final da lista com os piores salários. Estes são dados de um relatório de uma comissão oficial da administração pública italiana. O relatório afirma que os parlamentares italianos recebem 11.238 euros, ao quais se somam 3.503 euros para gastos de moradia na capital e uma média de 4.000 euros para despesas de escritório que não precisam ser justificadas.

2. Mais atrás, os legisladores franceses recebem 7.100 euros contra os 8.500 da Holanda, os 7.668 euros da Alemanha e os 2.183 euros recebidos pelos espanhóis. Na Argentina, um deputado nacional recebe um salário máximo de 31.000 pesos (cerca de 5.500 euros), que consiste em uma dieta básica de cerca de 16.600 pesos, gastos de representação, 10.000 mil pesos e um extra por despesas com moradia, com um limite máximo de 4.400 pesos.

02/01/12
OS DEZ MAIORES PIBs DA AMÉRICA LATINA

(El País, 25 de dezembro de 2011)

1. Cálculo do FMI para 2010 pela ordem: Brasil, México, Argentina, Venezuela, Colômbia, Chile, Peru, Equador, República Dominicana e Guatemala.

2. Cálculo do Banco Mundial para 2010 pela ordem. Brasil, México, Venezuela, Argentina, Colômbia, Chile, Peru, Cuba, Equador e República Dominicana.

3. Cálculo do FMI pela PPC -paridade do poder de compra: Brasil, México, Argentina, Colômbia, Venezuela, Peru, Chile, Equador, República Dominicana e Guatemala.

4. Cálculo do Banco Mundial pelo PPC: Brasil, México, Argentina, Colômbia, Venezuela, Peru, Chile, Equador, República Dominicana e Guatemala.

15/12/11
Pesquisa revela opinião do brasileiro
sobre as redes de fast-food

Desenvolvida pela Shopper Experience, a pesquisa “Fast-Food no Brasil” – conduzida com 5.815 pessoas em todo o país – revela os hábitos de consumo e preferências dos clientes de alimentação rápida. O estudo mostra que a preferência pelo fast-food em detrimento do restaurante tradicional se dá, para 74% dos entrevistados, pela conveniência, rapidez e agilidade na refeição. Entre as redes preferidas, 44% dos entrevistados apontam o Mc Donald´s; 17% o Subway; e 8% o Burger King. 

A pesquisa mostra que 28% dos brasileiros fazem refeições em restaurantes fast-food mais de uma vez por semana; 27% uma vez por semana; 20% uma vez a cada quinzena; 13% uma vez ao mês; 10% menos de uma vez por mês; e 2% nunca consomem alimentos em redes fast-food. Ao questionar quais são os três fatores mais importantes para a escolha de um fast-food, a pesquisa Fast-Food no Brasil aponta que 56% dos consumidores contumazes creditam como fator mais importante para a escolha o sabor da comida; e 27% consideram mais importante a higiene do local. Na hora de escolher o restaurante fast-food, o fator preço pesa pouco: apenas 3% dos entrevistados consideraram esse quesito importante. Fila, visual da loja e apresentação dos funcionários também não pesam muito: apenas 1% dos entrevistados considerou cada um desses tópicos importante no momento da escolha, segundo a pesquisa.

À pergunta Por que você prefere comer em um fast-food a comer em um restaurante tradicional?, 74% afirmaram que a razão está na conveniência, rapidez e agilidade na refeição. Já 9% responderam que optam pelo fast-food porque “permitem-se comer alimentos menos saudáveis”. “Embora o senso comum atribua questões como preço e localização das lojas como determinantes para o consumo em restaurantes fast-food, esses fatores são apontados por apenas 5% dos entrevistados. A pesquisa mostra que a preferência se tornou quase uma questão cultural, um hábito alimentar”, afirma Stella Kochen Susskind, presidente da Shopper Experience e coordenadora da pesquisa. No tocante à localização, 70% preferem as lojas instaladas em shopping centers; 25%, as lojas de rua; 5%, os estabelecimentos situados em centros comerciais; e 1% em centros universitários e escolas. Os pedidos são geralmente feitos em praças de alimentação/lojas (85%); drive thru (9%); e delivery (6%).

Ao indicar a rede de fast-food “mais frequentada”, 44% apontam o McDonald´s; seguido por Subway (17%); Burger King (8%); Habib´s (7%); Spoleto (5%); Giraffas e Bob`s (4% cada); China in Box (3%); Vivenda do Camarão e Pizza Hut, com 2% cada. Sobre o tempo de espera, 48% dos entrevistados afirmam que aguardam até cinco minutos; 32% de 6 minutos a 10 minutos; e para 9%, o atendimento é imediato.

Do que você mais gosta na rede de fast-food? De acordo com a coordenadora da pesquisa, 65% dos entrevistados responderam que o sabor é o fator determinante para o consumo; 12% frequentam pela variedade de pratos/sanduíches; e 10% pela rapidez. Questões como apresentação do alimento, preço, higiene do local e atendimento têm, respectivamente, os índices de 4%, 4%, 4% e 1% dos entrevistados. “É interessante ressaltar que ao questionar o que poderia ser melhorado nas redes de fast-food, 23% respondem que o preço. Ou seja, embora não seja determinante, os entrevistados acham que o custo da alimentação ainda é alto. Cerca de 16% se queixam da variedade de alimentos e 11% do tempo de espera nas filas”, detalha Stella.

Pagar mais para ter o melhor

Você estaria disposto a pagar mais para melhorar os aspectos que julga negativos nas redes de fast-food? A pesquisa mostra que 42% dos brasileiros entrevistados estariam dispostos a pagar mais contra 58% que não. A porcentagem alta de consumidores dispostos a desembolsar mais dinheiro é, na opinião de Stella Kochen Susskind, um sinal claro do que denomina por “consumidor moderno”. “A pesquisa mostra que 31% dos entrevistados estariam dispostos a pagar 10% a mais para resolver questões como preço, variedade e atendimento; 9% pagariam de 10% a 20% a mais. Embora tenhamos uma maioria de 58% que não desembolsaria nenhum centavo a mais, vemos que há uma tendência de querer ser parte da solução. Na prática, o consumidor quer manter uma relação de transparência; há muitos clientes dispostos a pagar mais para ter o melhor. Trata-se de uma nova lógica na relação de custo–benefício”, detalha a especialista.

Os consumidores de fast food no Brasil estão interessados em novidades no cardápio. A pesquisa aponta que 86% dos entrevistados gostariam que as redes incluíssem mais lançamentos no cardápio; apenas 14% não oferecem essa demanda. Um outro aspecto que deve ser motivo de atenção por parte dos gestores é a falta de mesas. Entre os entrevistados, 86% responderam que já desistiram de consumir por não haver mesas disponíveis. “Há uma clara tendência, mostrada por 45% dos entrevistados, de priorizar as lojas com mesas exclusivas. As ofertas adicionais de bebida, sobremesa, molho, café e combos – feitas ali no caixa –, mostram-se uma oportunidade lucrativa; 35% dos entrevistados quase sempre aceitam; 9% sempre aceitam; e 8% nunca aceitam. Há um percentual de 48% que raramente aceitam, ou seja, há espaço para aperfeiçoar os mecanismos de oferta”, afirma Stella. A executiva acrescenta que a pesquisa aponta o caminho para estreitar o relacionamento com os clientes de fast-food: 60% aceitariam se o produto oferecido estivesse de acordo com as preferências e 37% se não aumentasse o valor da refeição. “Em resumo, conhecer melhor o cliente e estabelecer uma nova relação de custo–benefício, seguindo a nova lógica do consumidor e priorizando o relacionamento”, afirma.

Escopo da pesquisa

Conduzida pela Shopper Experience, a pesquisa que detectou o perfil dos consumidores brasileiros de fast food contou com 5.815 entrevistados, sendo 71% de mulheres e 29% de homens, com idade entre 18 anos e 55 anos. Na análise da faixa etária, o maior índice é de brasileiros com idade entre 25 anos e 29 anos (24%), seguido por entrevistados de 30 anos a 34 anos (23%). O menor índice de consumo de fast food está entre os maiores de 55 anos – apenas 5%, o correspondente a 292 pessoas. Cerca de 67% dos entrevistados é do Sudeste; 13% do Sul; 12% do Nordeste; 6% do Centro-Oeste; e 1% do Norte. A maioria dos consumidores de fast food está em São Paulo: são 47% da base de entrevistados, somando 2.731 pessoas.

Ao contrário do que se imagina, os casados estão entre os maiores consumidores de fast food (50%) contra 41% de solteiros; e 9% de viúvos/separados. Quanto ao grau de escolaridade, 43% dos entrevistados têm curso superior completo; 27% ensino médio/superior incompleto; 25% são pós-graduados; 5% têm mestrado/doutorado; e 1% ensino médio incompleto. Entre os entrevistados, 62% não têm filhos contra 38% de pais – 28% têm filhos com idade entre 1 ano e cinco anos; 27% têm crianças com idade entre cinco e 10 anos; 24% têm filhos com idades entre 10 anos e 15 anos.

11/12/11
NOVA CLASSE MÉDIA -C- TEM VALORES CONSERVADORES MAIS QUE A MÉDIA BRASILEIRA

1. Pesquisa IPESPE-CNA 16-24/10. 2 mil entrevistas com a Nova Classe Média C, segundo o critério da FGV. 2. A Favor X Contra. Casamento homossexual: 38% x 57% \ Redução da maioridade penal: 81% x 16%.\ Pena de morte para assassinos: 60% x 36%. \ Liberação da Maconha: 13% x 85%. 3. As pesquisas nacionais realizadas neste mesmo mês deram resultados qualitativamente semelhantes a estas perguntas sobre valores, mas em patamar um pouco menos conservador.

11/12/11
METRÔS DE S. PAULO, BRASÍLIA, RIO E BH SÃO MAIS CAROS QUE OUTRAS GRANDES CIDADES

(Estado de SP, 29) 1. Usar o metrô em São Paulo, no Rio, em Brasília ou em Belo Horizonte pesa muito mais no bolso do consumidor do que em Londres, Paris ou Buenos Aires. É o que concluiu um estudo do Instituto de Defesa do Consumidor (Idec), que pesquisou qual o impacto das tarifas de metrô em 19 grandes cidades do mundo em relação ao salário mínimo local. As quatro primeiras cidades do ranking são brasileiras, e a medalha de ouro ficou com Brasília. 2. Na capital federal, uma tarifa de adulto sai por R$ 3. Quem usa o metrô para ir e voltar do trabalho ao longo de 20 dias úteis no mês desembolsa 22% do salário. O valor recai sobre o trabalho e onera ainda os empregadores que pagam vale-transporte. O mesmo acontece em São Paulo, que ficou em terceiro no ranking. A tarifa é de R$ 2,90, e o gasto mensal na cidade para andar todos os dias úteis de Metrô é de 19,02% do salário mínimo. Também ficaram colocadas entre as cidades mais caras o Rio, onde o metrô consome 22,02% do mínimo, Belo Horizonte (13,21) e Recife (11,01).

09/12/11
BRASIL: 10% MAIS RICOS GANHAM
50 VEZES MAIS QUE 10% MAIS POBRES

Relatório da OCDE, diz que o Gini do Brasil ainda é maior que em todos os Bric. É também o dobro da média dos ricos. No país, os 10% mais ricos ganham nada menos que 50 vezes mais do que os 10% mais pobres, um dos maiores abismos do mundo, diz o relatório. Maior que emergentes como Chile, México e Turquia.  No Chile e no México, a diferença é de 25 vezes, mas segundo a OCDE está caindo. Na Turquia, a diferença é de 14 vezes – a mesma que nos EUA e em Israel. Entre os ricos, a maior diferença é nos Estados Unidos (14 vezes). Na Itália, Japão, Coreia do Sul e Grã-Bretanha esse abismo é de dez vezes, e na Alemanha, Dinamarca e Suécia, de seis.

06/12/11
AS 50 MELHORES CIDADES DO MUNDO:
NENHUMA LATINO-AMERICANA

Mercer, uma instituição líder mundial em consultoria sobre recursos humanos e serviços de investimento, acaba de divulgar sua pesquisa anual sobre a qualidade de vida nas principais cidades do mundo. Tal classificação foi baseada em 10 critérios principais: 1. Ambiente político e social (estabilidade política, crime, aplicação da lei, etc.)./ 2. Ambiente econômico (regulamentação do câmbio monetário, serviços bancários, etc.). / 3. Ambiente sociocultural (censura, limitações na liberdade das pessoas, etc.). / 4. Saúde e saneamento (oferta de serviços médicos, doenças infecciosas, poluição do ar, etc.). / 5. Escolas e educação (qualidade das escolas internacionais, etc.). / 6. Serviços públicos e transporte (eletricidade, água, transporte público, congestionamento do trânsito, etc.). / 7. Lazer (restaurantes, teatros, cinemas, esporte e lazer, etc.). / 8. Bens de consumo (disponibilidade de itens correntes de alimentação, carros, etc.)./ 9. Habitação (habitação, equipamentos, móveis, serviços de manutenção, etc.). / 10. Ambiente natural (clima, desastres naturais, etc.). As cinco primeiras são: Viena, Zurique, Auckland, Munique e Dusseldorf com Vancouver.

28/11/11
RANKING DA TV PAGA EM 2011